Séance du Conseil Municipal du 9 mai 2023

Monsieur Bastien Guex, président du GIG, s’est exprimé au nom du Groupement, avant le vote de la délibération sur l’approbation des comptes 2022 :

« Le GIG est satisfait de constater que les comptes 2022 sont clôturés sur un résultat positif. Toutefois, ce sentiment est forcément mitigé puisque cela est principalement dû, comme expliqué, à une augmentation de la valeur du patrimoine financier, ainsi que des actions de la BCGE.

Comme le GIG l’avait déjà exprimé il y plusieurs années les revenus fiscaux de la commune sont stochastiques. Comme une dizaine de personnes physiques seulement contribue à environ 70% de ses revenus, la commune de Genthod est particulièrement exposée à un changement dans ce groupe. Nous sommes ainsi peut-être à un tournant.

Pour mémoire le budget 2023, qui est pour la première fois négatif, est accompagné pour cette raison d’un plan financier quadriennal prévoyant une augmentation nécessaire des impôts pour l’année 2026. A cet égard, M. la Maire a indiqué lors du dernier CM qu’il considère qu’un centime additionnel à 25 ne correspond plus à l’état des finances de la Commune. Il faut donc s’attendre à ce que l’adaptation tant des charges que des revenus soit discuté lors de l’établissement des prochains budgets, déjà cette législature.

Enfin, le GIG remercie M. le Maire, l’équipe de la mairie ainsi que M. Masserey pour la qualité du travail effectué et acceptera les comptes 2022. »

Les comptes ont été approuvés à l’unanimité.

Séance du Conseil Municipal du 6 décembre 2022

Le budget de fonctionnement pour 2023 a été accepté à l’unanimité des conseillers municipaux présents.

Celui-ci présente un montant de CHF 12’528’592.- aux charges et de CHF 11’757’111.- aux revenus, l’excédent de charges total présumé s’élevant à CHF 771’481.-.

Conseil municipal du 15 novembre 2022

Ce crédit d’étude a été accepté à 9 voix pour et 7 contre.

Le GIG s’y opposait pour les raisons suivantes :

• « …en raison de sa taille et de sa forme, le choix de cette parcelle comporte un risque d’obtenir un résultat insatisfaisant trop important pour poursuivre le projet. En effet, si les études effectuées ont conclu à la faisabilité du projet, c’est au prix de compromis, à nos yeux, inacceptables pour une nouvelle construction dont la durée d’utilisation doit être de plusieurs décennies. Point le plus important, une caserne de pompiers est une infrastructure de secours à la population dont la conception doit être adaptée à la mission. Or, à notre avis, l’implantation choisie implique des choix architecturaux effectués au détriment de l’action des pompiers. »
• ….en cas de réalisation du projet, la taille réduite de la parcelle ne permettra pas d’adapter les infrastructures aux besoins futurs tant du service de voirie que celui du feu. Par exemple, l’idée de déplacer le dépôt de matériel du chemin de la Pralay serait compromise. »
• « Le patrimoine naturel et bâti nouvellement créé – verger, pairie, haie-vive, chênes, puits, sera impacté. Les plantations devront être remplacées sur un autre site. L’intégration paysagère sera difficile selon les mots mêmes d’un expert entendu. »
• « Cette nouvelle activité impactera des habitations qui ont déjà vu la construction du centre de voirie. »

« Par conséquent, le risque de réaliser une infrastructure inadaptée aux besoins à court et long terme est trop élevé à nos yeux. Dès lors, l’effet sur les finances communales, amplifié par l’évolution actuelle de sa situation budgétaire, n’est pas admissible non plus aux regards d’autres projets d’investissements prioritaires pour la commune selon nous. »

(extraits du rapport de minorité de la commission des bâtiments rédigé et lu au CM par Bastien Guex)